De een applaudisseert, de ander houdt z’n hart vast. Tot de laatste groep behoor ik - en velen met mij. Waaronder de ABU en NBBU, die zich onlangs zeer kritisch uitten over de wet Meer zekerheid flexwerkers.
Sinds september weten we dat de voorbereiding van de wet doorgaat. Het voorstel is niet controversieel verklaard. In de Tweede Kamer is namelijk een grote meerderheid te vinden voor de plannen van minister Van Gennip. Een meerderheid die denkt met de wet meer zekerheid te regelen voor werkenden en meer wendbaarheid voor ondernemers. Zo wordt in de wet het nulurencontract afgeschaft, moeten draaideurconstructies worden voorkomen en uitzendfasen verkort.
Inmiddels hebben de eerste arbeidsrechtsadvocaten en -specialisten* stevige kritiek geuit. Gevreesd wordt voor het waterbedeffect, als bijvoorbeeld de zzp-wetgeving niet gelijktijdig wordt ingevoerd. Bovendien twijfelen de specialisten of de wet niet te complex is, waardoor de flexkracht juist niet wordt geholpen.
Vanuit de branche sluiten we ons hierbij aan. Bovendien maken we ons grote zorgen voor de lastenverzwaring voor uitzenders. Hoogstwaarschijnlijk moeten we straks meer vastleggen en onderbouwen. Dat betekent nog meer opvragen bij de medewerkers en klanten, exacte informatie over inschaling en periodieken. Oftewel, een nog groter administratief gedrocht.
